Podnikateľ so zámerom revitalizovať Farské námestie a investovať do rozvoja danej lokality neuspel. Dôvodov, prečo sa taký projekt nemôže realizovať, môže byť viacero, ale v tomto prípade je príčinou jedna ľudská vlastnosť.Mesto pod vedením ešte bývalého primátora uvažovalo o výstavbe mestského domu na Farskom námestí, ktorého súčasťou mala byť aj nová sobášna sieň. Dôvodom tejto výstavby boli dlhodobo nevyhovujúce priestory. Skrátka, agenda mesta sa musela prispôsobiť enormnému nárastu počtu obyvateľov počas posledných 10 rokov. Nakoniec sa rozhodlo o rozšírení mestského úradu. Napriek investíciám do štúdie, ale nevôľa občanov a následný populizmus poslancov tento projekt rozšírenia mestského úradu zastavili. Po voľbách v roku 2018 si mestské zastupiteľstvo určilo svoje priority na celé volebné obdobie. Revitalizácia Farského námestia a stavba nového mestského domu sa do prijorít nezmestili.Sú proti dobrému nápaduKeď súkromný investor navrhol dočasné trhovisko, na ktorom plánoval vybudovať aj viacero parkovacích miest, detské ihrisko, oddychovú zónu a zeleň, čo by v tomto prípade znamenalo viac ako zvládli poslanci a vedenie mesta za posledné dva roky, tak nápad nepodporili.Argument typu, že toto miesto je nevhodné na posedenie si pri vínku, pretože sa lokalita volá “poncesor,” ani nestoja za komentár, veď tam ešte aj dnes nájdete veľa vínnych pivníc. Proti hlasoval aj poslanec Bittner (NEKA) a práve jeho hlas rozhodol o tom, že na Farskom námestí sa nič nezmení.Bittner v posledných voľbách kandidoval na post primátora, ale neúspešne. Získal ale najviac hlasov ako poslanec, a tak dnes sedí v mestskom zastupiteľstve. Ako poslanec sa dva roky snaží presvedčiť vedenie mesta, aby sa na tomto námestí zlepšilo parkovanie. Túto svoju žiadosť predkladá na každom zastupiteľstve pravidelne. Takže by sa skôr dalo očakávať že takýto projekt určite podporí, ale opak je pravdou.Jeho vysvetlenie, že mesto v lokalite plánovalo výstavbu mestského domu, považujem za výhovorku. Pán poslanec si zrejme nepamätá, na čom sa poslanci, ktorým je aj on sám, dohodli. Som presvedčený, že Pán Bittner ako poslanec dobre vie, že mesto výstavbu na Farskom námestí dávno zrušilo.Tak prečo NIE?Bittner sa vyjadril, že ho viceprimátor žiadal o podporu tohto projektu napriek tomu, že jeho výzvu na zlepšenie parkovacích možností na Farskom námestí ignoruje viac ako dva roky. Dodal, že ho využívajú len vtedy, keď niečo potrebujú. Dôvody rozhodnutia pána poslanca hlasovať proti, a tak definitívne tento zámer pochovať, vidím skôr v pozadí, a síce že za projektom nového trhoviska stál človek, ktorý Bittnera vo voľbách nepodporoval. Ďalším dôvodom sú výsledky volieb a skutočnosť, že oveľa mladší člen rodiny pána Bittnera bol vo voľbách úspešnejší, dokonca sa stal aj viceprimátorom. No a keď Bittnera žiadal o podporu viceprimátor Gubáni (90301.SK), ktorý jeho žiadosť dva roky ignoroval, tak to bola pre Bittnera príležitosť, ako sa pomstiť. Keď investor podporoval môjho protikandidáta, tak ja Jurkovi ukážem, že mňa ignorovať nebude.V každom prípade občania mesta Senec mohli mať jedno moderné nové trhovisko, a to zadarmo. Škoda, že osobná pomsta, neschopnosť či nezáujem poslancov vyhráva nad tým, kvôli čomu ich ľudia volili – zveľadiť naše mesto a urobiť niečo pre jeho obyvateľov.

(3)

Komentáre

komentáre

Komentár Csabu Farkasa: Nové trhovisko nebude